Desde cualquier medio, periodismo en libertad
La ex titular del Poder Judicial de Guerrero fue imputada por su presunta implicación en delitos relacionados con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014.
Durante 'Aristegui en Vivo' la magistrada Lilia Mónica López Benítez, consejera de la Judicatura Federal (CJF), denunció la transferencia de 10 mil millones de pesos de fideicomisos judiciales por parte de NAFIN a la Tesorería, 'sin consultar al Consejo de la Judicatura y violando el contrato', lo que a su juicio es irregular. Reveló que estos recursos, destinados constitucionalmente a indemnizar a jueces que renunciaron o perdieron en las elecciones judiciales, 'ahora están en riesgo de no cumplir su propósito'.
Desde canciones improvisadas hasta performances con expedientes judiciales, varios candidatos ya han generado contenido que rápidamente se ha compartido en redes.
El abogado dijo que interpuso un amparo judicial, pero admitió que la resolución podría no tener efecto porque las boletas electorales ya fueron impresas.
El 19 de marzo, 11 magistrados decidieron destituir a Gamboa por diversas irregularidades en la operación del tribunal y eligieron a Vargas Téllez como nuevo presidente del TSJ.
La Fiscalía Anticorrupción ingresa con elementos armados y asegura con sello la presidencia.
"Las órdenes están dadas por juicios de amparo y no por ministros o ministras", subrayó la magistrada María Emilia Molina.
Durante una entrevista para ‘Aristegui en Vivo’, la magistrada María Emilia Molina aclaró que la decisión de frenar el proceso del Comité de Evaluación no fue tomada por el propio comité, sino por jueces de distrito a raíz de las peticiones presentadas por las partes quejosas en dos juicios de amparo. Molina subrayó que el incumplimiento del Estado de Derecho afecta directamente a la sociedad mexicana y a la democracia del país, ya que las órdenes judiciales no deben estar sujetas al juicio de quienes las reciben.
La magistrada María Emilia Molina afirmó que "la presidenta (Sheinbaum) tiene algunas confusiones" respecto a cómo opera el sistema judicial de México, destacando que todos sus integrantes tienen la misma jerarquía para dictar resoluciones. En entrevista para ?Aristegui en Vivo", Molina de la Puente explicó que el Pleno de la Suprema Corte nombró al Comité de Evaluación y que son dos jueces de Distrito quienes ordenaron suspender las evaluaciones de la elección judicial con base a los que señala la Ley de Amparo, por lo que no fue decisión del Comité parar el proceso, sino de una autoridad judicial que puede sancionar a los integrantes de dicha instancia.
La Junta Federal de Evaluación Judicial (JUFED) alertó sobre las graves inconsistencias y riesgos que presenta la elección de jueces bajo la reciente reforma judicial.