Desde cualquier medio, periodismo en libertad
Durante el debate, legisladores de todas las bancadas expresaron posturas encontradas sobre los alcances de la reforma, especialmente en temas como la suspensión del acto reclamado, el interés legítimo y el acceso a la justicia en línea.
Académicos, abogados y especialistas advirtieron que la definición propuesta en el artículo 5º podría restringir derechos colectivos y abrir la puerta a interpretaciones más restrictivas
La propuesta de la ministra Yasmín Esquivel podría debilitar la participación ciudadana y dejar sin protección judicial a comunidades y colectivos frente a megaproyectos, decisiones gubernamentales y violaciones a derechos humanos, advierten las organizaciones.
El documento de trabajo deberá ser avalado en comisiones y luego en el pleno de la Cámara de Diputados
Durante 'Aristegui en Vivo' el ministro en retiro de la Suprema Corte, José Ramón Cossío se refirió a la afirmación del expresidente López Obrador sobre la pérdida del fuero presidencial. Además, abordó la Ley de Amparo, la cual califica como una 'manzana envenenada' que reduce las posibilidades de protección al convertir el interés jurídico en un 'checklist' de procedencia.
El ministro Hugo Aguila agregó que la “reforma era necesaria”, pero dijo que no está de acuerdo con la retroactividad que aprobó el Senado de la República
Juan Pablo Gómez Fierro, magistrado en retiro, señaló en Aristegui en Vivo que la reforma a la Ley de Amparo tiene aspectos positivos y preocupantes. Reconoció la modernización digital del juicio de amparo y la definición de plazos para resolver sentencias como avances, pero advirtió que la suspensión de medidas cautelares sigue siendo crítica, ya que sin ella el amparo pierde eficacia como protección de los derechos humanos.
Gómez Fierro explicó que lo realmente crítico de la reforma son los cambios que debilitan la suspensión de medidas cautelares y la revocación de permisos, así como la inmunidad parcial otorgada a ciertas autoridades.
Explicó que la intención del Senado fue correcta, pero la redacción del transitorio genera debate y podría prestarse a interpretaciones erróneas.
Este miércoles el Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular la iniciativa de reformas a la Ley de Amparo.