Desde cualquier medio, periodismo en libertad
El caso de Aguayo llegó a la Suprema Corte de Justicia, la cual decidió de manera unánime otorgarle un amparo y lo absolvió de tener que pagarle a Humberto Moreira.
La Primera Sala concluyó que la columna escrita por Sergio Aguayo está protegida por la libertad de expresión.
El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió poner un video de Humberto Moreira, en el que hace acusaciones contra el ex presidente Felipe Calderón. El priista dice que el entonces mandatario le dijo que los delincuentes debían ser asesinados.
Rubén Moreira, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, comentó sus expectativas sobre el parlamento abierto de la reforma eléctrica, pero advirtió que si los legisladores de Morena no cambian nada de la iniciativa presidencial, la darán por muerta.
Aguayo promovió amparo contra sentencia de la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la CdMx, que lo condenó a pagar 10 millones de pesos por daño moral a Moreira.
Tuvo que ser sometido a una intervención médica, la cual fue un éxito y ya está recuperándose.
Aguayo mantiene su queja ante el CJF "para que opine sobre un posible conflicto de interés y sobre el razonamiento legal que usó para condenarme a pagar 10 millones" a Moreira.
"Quiero suponer que va a tener un final feliz", comentó el académico sobre su caso, que comenzó en 2016 cuando lo demandó Humberto Moreira por un presunto "daño moral".
Lorenzo Meyer, Denise Dresser y Sergio Aguayo comentan la corrupción que ha caracterizado al Poder Judicial al procesar las denuncias de políticos poderosos, en particular contra periodistas o intelectuales, por lo que ahora es necesario que se oficialicen las propuestas legislativas para impedir que prosperen demandas como la interpuesta por Humberto Moreira y con el deseo de que se debatan con más apertura democrática que la mostrada por regímenes anteriores.
La doctora Denise Dresser afirma que la demanda de Humberto Moreira contra Sergio Aguayo busca criminalizar el derecho a pensar, toda vez que intenta establecer una sanción contra un académico por el hecho de plantear una opinión. Sostuvo que solo los países autorizatorios niegan el derecho a pensar y solo las dictaduras lo criminalizan.