Confía AMLO que SCJN no elimine prisión preventiva oficiosa; “no creo que se atrevan”
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que si la Corte avala el proyecto para modificar el Artículo 19 de la Constitución estaría interviniendo en el ámbito del Poder Legislativo.
Al asegurar que sería inconstitucional que la Suprema Corte de Justicia de la Nación elimine la prisión preventiva oficiosa, el presidente Andrés Manuel López Obrador confió en que el proyecto no prospere.
En su conferencia de prensa matutina, el presidente López Obrador explicó que si la Corte decide modificar el Artículo 19 de la Constitución, estaría invadiendo facultades del Poder Legislativo, lo cual no le corresponde.
En ese caso, dijo, el Legislativo tendría que actuar, aunque no indicó cómo o en qué sentido sería esa acción, sin embargo consideró que se rompería el equilibrio entre los poderes.
“Yo creo que lo tendría que ver el Poder Legislativo porque si se cancela el artículo entonces sí es una invasión abierta a la facultad del Poder Legislativo.
“No creo que se atrevan porque es completamente violatorio de la Constitución, pero eso ya le correspondería al Legislativo y nosotros pues defendernos para que no nos invadan. Ya no sería la Suprema Corte sino el supremo poder conservador”, dijo.
Lee más | ¿Qué se discute hoy en la SCJN sobre la prisión preventiva oficiosa?
López Obrador confió en que la Corte analice de manera correcta los proyectos del ministro Luis María Aguilar y de la ministra Norma Lucía Piña.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá hoy si la prisión preventiva oficiosa se mantiene o no en México. Durante la sesión de hoy, los ministros del máximo órgano de justicia del país discutirán los dos proyectos presentados en ese sentido.
Luis María Aguilar presentó un proyecto que busca anular la prisión preventiva oficiosa en el país.
En el documento, el ministro propone la inaplicación del artículo 19 de la Constitución al considerar que “establece la procedencia de la prisión preventiva en forma oficiosa, absoluta, desproporcionada y automática, en contravención de los principios constitucionales que rigen la prisión preventiva, la presunción de inocencia y el principio de proporcionalidad”.
Lee más: Previo a debate sobre prisión preventiva en la SCJN, exhiben a jueces en Palacio Nacional
“Lejos de ser una medida cautelar, su aplicación automática impide que el juzgador valore las condiciones fácticas del caso y, eso la traduce en una pena anticipada que vulnera la presunción de inocencia”, se lee en el proyecto.
De ser aprobado este proyecto, se declararía inválido el artículo 167, párrafo séptimo, del Código Nacional de Procedimientos Penales, que contiene el catálogo de delitos mediante el cual se declara la procedencia de la prisión preventiva oficiosa.
En tanto, el proyecto de la ministra Norma Lucía Piña Hernández pretende conceder un amparo a Brandon Flores Ramírez, “El Junior”, hermano del presunto líder de la Unión Tepito, Óscar Andrés Flores “El Lunares”, detenido en mayo de 2020 en el interior de un laboratorio improvisado para el procesamiento de narcóticos.
En el proyecto, la ministra señala que Flores Ramírez alega que durante su vinculación a proceso “el Juez de Distrito omitió realizar el análisis de constitucionalidad planteado del artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales, por lo que solicitan se realice una interpretación conforme en sentido amplio de dicho numeral”.
Lee más | Eliminar prisión preventiva oficiosa deja puerta abierta a criminales: SSPC | Entérate
Sin embargo, advierte que otorgar un amparo para revisar la medida cautelar de una persona imputada, no implica su libertad inmediata, ya que se le puede imponer la prisión justificada si así lo considera el juez de la causa.
La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar que establece que toda persona que sea vinculada a proceso por alguno de los 16 delitos previstos en el artículo 19 de la Constitución, deberá de ser privada de su libertad, con el objetivo de que no se dé a la fuga y garantizar su comparecencia ante un juez.