Desde cualquier medio, periodismo en libertad
Una carta firmada por académicos de la UNAM señala que "la sentencia de la juez Flor de María Hernández Mijangos premia a la asesora de tesis ostensiblemente plagiadas y castiga a los funcionarios que, en representación de la UNAM, tuvieron que ocuparse de ese asunto".
La consejera electoral Claudia Zavala confirmó en ‘Aristegui En Vivo’ que las ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel, Loreta Ortiz y Lenia Batres, no estaban en la lista original de candidatos judiciales entregada por el Senado al INE el pasado 12 de febrero, pero fueron agregadas a una nueva lista corregida. Zavala destacó que este no es el único caso y ejemplificó que hubo personas que aparecían en la primera lista entregada al INE sin estar participando en el proceso.
Dos amparos que se encuentran en la Suprema Corte de Justicia de la Nación buscan que Ely tenga una mejor vida, e incluso, que pueda alcanzar la libertad.
Meza dijo que las conductas podrían ameritar multas de hasta 500 mil pesos y pérdida de la candidatura.
Lisa Sánchez, directora de México Unido contra la Delincuencia (MUCD), rechazó la sentencia de un tribunal federal que afirma que el caso del presunto plagio de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel no es de interés público. En 'Aristegui en Vivo', Sánchez subrayó que, al ocupar un cargo clave en la Suprema Corte y con la posibilidad de reelegirse tras la reforma judicial, la permanencia de la ministra afecta directamente las decisiones judiciales del país. Advirtió que la resolución judicial que ordena frenar a la UNAM el proceso contra Esquivel, viola la autonomía universitaria y el derecho a la verdad.
Jacobo Dayán, funcionario en la coordinación de difusión cultural de la UNAM, criticó la resolución judicial que impide al Comité Universitario de Ética emitir un dictamen sobre el presunto plagio en la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel. "Se está utilizando la justicia de manera perversa para acallar a la ética, la academia y la verdad", dijo y advirtió que esto vulnera la autonomía universitaria. El caso comenzó en 2022 tras la denuncia pública de Guillermo Sheridan. En 2023, la FES Aragón concluyó que había "una copia sustancial" de dos tesis, una de ellas de Esquivel, quien frenó la investigación del caso por CUÉTICA. Dayán insistió en que detener este proceso atenta contra las funciones académicas de la universidad y su búsqueda de la verdad.
El tribunal federal que dejó sin efecto la investigación realizada por la UNAM sobre el plagio atribuido a la tesis de Esquivel Mossa no se pronuncio sobre la existencia o inexistencia del mismo | Documento
El analista político, Alfredo Figueroa, consideró que la ministra Yasmín Esquivel ha decidido actuar con autoritarismo para impedir a la UNAM que dé a conocer la investigación sobre el presunto plagio que cometió en sus tesis de licenciatura y destacó que si hay un poder capaz de silenciar a una universidad, eso demuestra que México se enfrenta a un gobierno que es capaz de pactar con personas que cometen fraudes o que son criminales.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa es acusada de plagio en sus tesis de licenciatura y doctorado.
Raúl Andrade Osorio, abogado constitucionalista, docente y académico, afirmó en 'Aristegui en Vivo' que lo que decidió una sala del Tribunal de Justicia Administrativa Federal fue desechar los recursos que interpuso la UNAM, el rector y el Comité de Ética por el presunto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel, al declarar la validez del oficio AGEN092023, en el que se especifica que hay una imposibilidad de retirarle el título porque falta legislación universitaria en la materia y la institución carece de competencias.