Desde cualquier medio, periodismo en libertad
El embajador, miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales y profesor de la Universidad de las Américas Puebla, consideró en Aristegui en Vivo que la visita del líder ucraniano a la Casa Blanca no fue para negociar un acuerdo de paz, sino para entregar los recursos minerales de su país y ser extorsionado.
El historiador y académico comentó en Aristegui en Vivo la reciente y acalorada entrevista en la Casa Blanca entre los mandatarios de Estados Unidos, Donald Trump, y Ucrania, Volodímir Zelenski. Destacó que el trato dado al líder ucraniano debería ser una lección para México en cuanto a la manera de hacer política del empresario estadounidense.
Los dos líderes tenían previsto refrendar este documento, pero el tenso encontronazo entre ambos acabó con Zelenski abandonando la Casa Blanca.
Acusa al mandatario ucraniano de ser un "desagradecido" y avisa que "no tiene las cartas" para negociar.
El primer ministro declaró que Ucrania y EU tendrán los mismos derechos y obligaciones en el fondo, tanto en la toma de decisiones como a la hora de contribuir con capital.
Por otro lado, Kiev no consiguió que EU se comprometa por escrito a seguir apoyando militarmente a Ucrania a cambio de los beneficios económicos que prevé el acuerdo.
El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas consideró que la guerra en Ucrania, a tres años de su inicio, como un momento 'sombrío' para la humanidad y lamentó la muerte de unos 12 mil 600 civiles.
La semana pasada, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, rechazó la exigencia de Donald Trump de obtener 500,000 millones de dólares en riqueza mineral.
Trump sorprendió a Europa y a Ucrania cuando el pasado 12 de febrero habló por teléfono con el presidente ruso, Vladímir Putin, y anunció que había alcanzado un acuerdo con Moscú para iniciar "negociaciones de inmediato" con el objetivo de poner fin a la guerra.
Rusia ha dicho en repetidas ocasiones que se opone a tener tropas de la OTAN sobre el terreno en Ucrania.