TEPJF exonera a Pío López en caso de dinero en sobres
marzo 20, 2026 1:14 pmEl tribunal confirmó la resolución del INE que no encontró elementos para sancionar al hermano de AMLO.
El tribunal confirmó la resolución del INE que no encontró elementos para sancionar al hermano de AMLO.
Se privilegió el derecho a la intimidad y el debido proceso, al considerar que las pruebas digitales son susceptibles de manipulación y, en este caso, adolecieron de un vicio de origen.
El bloque mayoritario sostuvo que no se comprueba de manera fehaciente la relación causal entre la aparición de las candidaturas en los acordeones y un beneficio indebido.
No se ha acreditado su elaboración, distribución masiva, uso en la jornada electoral ni su carácter determinante en los resultados, según tres magistrados.
A favor de validar la elección judicial votaron los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, así como la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, mayoría que deberá elaborar un nuevo proyecto de sentencia.
El instituto no tenía atribuciones para revisar los promedios de candidatos ganadores de la elección judicial.
El asunto fue turnado al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, aunque el TEPJF no tiene facultades para analizar el asunto.
El impartidor de justicia espera que el Tribunal Electoral actúe conforme a la Constitución y así restablecer el Estado de derecho.
Además, el legislador defendió el uso de acordeones personales o "que alguien te dijera, de tu grupo político, te dijera oye,nosotros creemos que se debe de votar por esto".
José Mario de la Garza, del Proyecto Justicia y Ciudadanía, explicó que las denuncias presentadas ante el INE y la FISEL, por una operación nacional para inducir el voto e irregularidades en las candidaturas, podrían derivar en la nulidad de la elección judicial, si se acredita la violación al principio de equidad.