Desde cualquier medio, periodismo en libertad
Concluyendo la sección, se pidió a los presentes levantarse para entonar el Himno mexicano, pero lo que sonó, generando confusión, fue la canción de salsa.
Esto se da en cumplimiento al mandato establecido en el artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Soto subrayó que en total, y a lo largo de todas las sesiones de resolución que tuvo el Tribunal Electoral de este proceso electoral se resolvieron 5 mil 561 asuntos.
En la tercera y última despedida de la actual Suprema Corte, la ministra presidenta del Poder Judicial de la Federación afirmó que ministros, magistrados y jueces respondieron al marco adverso "con sentencias y sin estridencias" ante los embates del poder.
A favor de validar la elección judicial votaron los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, así como la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, mayoría que deberá elaborar un nuevo proyecto de sentencia.
Alcocer acusó que, con esta decisión, el Tribunal autoriza el nombramiento de 45 personas que no cumplen con las condiciones constitucionales para ocupar cargos judiciales.
'Somos México' no forma parte de los actores jurídicos que interpusieron los recursos de impugnación, pero participó como observador del proceso.
Arturo Sánchez, exconsejero del INE, explicó en Aristegui en Vivo que desde la perspectiva de Somos México, el proceso electoral estuvo viciado desde su origen. Afirmó que la exclusión de sectores importantes del electorado, como los mexicanos en el extranjero y las personas en prisión preventiva, la distribución masiva de acordeones, la reducción del número de casillas, y el recorte presupuestal al INE, afectó la transparencia y la certeza del resultado.
Arturo Sánchez, exconsejero del INE, explicó en Aristegui en Vivo que la organización Somos México presentó un documento ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación mediante la figura jurídica de amicus curiae, que permite a terceros no involucrados directamente en un juicio aportar argumentos relevantes. Señaló que el objetivo es respaldar la solicitud de nulidad de la primera elección judicial, al considerar que estuvo plagada de irregularidades.
La ciudadana señaló que es 'desproporcionado' que recursos públicos sean utilizados para sancionar a una persona que gastará sus "recursos privados" en defender su libertad de expresión.