Desde cualquier medio, periodismo en libertad
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá afirmó que por mandato constitucional no se pueden cambiar los criterios vigentes para definir la sobrerrepresentación legislativa en el actual proceso electoral
Por un error inercial, los consejeros electorales “regalaban” hasta 40 curules al asignar diputaciones plurinominales mediante el criterio de sobrerrepresentación que prevé un límite de 8% para cada partido en lugar de limitar a la coalición, señala la consejera Claudia Zavala
La Consejera electoral Claudia Zavala señala que el criterio vigente de sobrerrepresentación para los partidores de la coalición ganadora de la elección presidencial y legislativa del pasado 2 de junio, equivale a regalar 40 curules y casi 4.5 millones de sufragios a Morena, PT y Partido Verde, por lo que la cuenta a cargo de su oficina había presentado un proyecto alternativo contra dicha inequidad. Dijo que ese criterio "no le quitaba ni un voto" a los partidores ganadores de los comicios y suponía conceder una sobrerrepresentación más equitativa para los partidos que conformaron la alianza entre PAN, PRI y PRD, así como para Movimiento Ciudadano.
Edmundo Jacobo Molina, ex secretario ejecutivo del INE, afirmó en 'Aristegui En Vivo' que ese instituto se ganó la confianza de la ciudadanía a lo largo de años de procesos electorales en los que aplicó las mejores reglas para una elección, pero lamentó que el viernes pasado no haya cumplido con su responsabilidad histórica al permitir una excesiva sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión.
Por un error inercial, los consejeros electorales "regalábamos" curules al asignar las diputaciones plurinominales mediante la sobrerrepresentación del 8% a cada partido en lugar de fijar este tope para las coaliciones, reconoció la consejera Claudia Zavala. En entrevista para Aristegui en Vivo, Zavala afirmó que la propuesta que presentó el pasado viernes ante el Consejo General del INE para cambiar la interpretación histórica de asignación de curules plurinominales no obedeció a que exista una nueva realidad política en México, sino a que se se debe corregir un error aritmético que equivale a regalar más de 4 millones de votos a cada uno de los partidos que formar parte de una coalición.
El argumento central de los autores del acuerdo puede sintetizarse en una frase: “así se ha hecho antes, y así debe seguir haciéndose”. Lo primero es cierto. Lo segundo no.
Con la consigna “No al agandalle”, Marki Cortés anunció que se impugnará la sobrerrepresentación ante el TEPJF.
De acuerdo con el organismo, la conformación de un Congreso plural y representativo es esencial para la salud democrática del país.
El Consejo General del INE discutió este viernes la repartición de plurinominales para la Cámara de Diputados y el Senado; Morena-PT-PVEM solamente logró la mayoría calificada en San Lázaro.
Claudia Zavala propone una nueva lectura del artículo 54 de la Constitución para asignar legisladores de manera más equitativa.