Iniciativa para limitar a jueces en amparos es regresiva, peligrosa e inconstitucional: Carbonell
abril 11, 2024 1:41 pmLa suspensión es una medida cautelar que detiene la ejecución del acto por parte de la autoridad.
La suspensión es una medida cautelar que detiene la ejecución del acto por parte de la autoridad.
El ministro Luis María Aguilar Morales y la ministra Lenia Batres Guadarrama se confrontaron casi al finalizar la sesión de la Segunda Sala de la Corte, cuando la votación del caso ya se había agotado.
El abogado constitucionalista Miguel Carbonell explicó en ‘Aristegui En Vivo’ que la iniciativa que limita los efectos de las suspensiones en los juicios de amparo no debe verse como una cuestión política o que tenga que ver únicamente con el ejercicio de facultades de los órganos del poder público, ya que afecta los derechos de todos y todas, incluyendo migrantes, personas detenidas arbitrariamente, a quienes les expropiaron tierras sin indemnización y más.
El abogado constitucionalista Miguel Carbonell explicó en ‘Aristegui En Vivo’ que si llegara aprobarse la iniciativa que limita los efectos de las suspensiones en los juicios de amparo, el Poder Judicial de la Federación tendría que hacer su trabajo defendiendo la Constitución.
Por unanimidad, la SCJN resolvió que la NOM sobre etiquetado frontal de alimentos procesados y bebidas preenvasadas no viola la libertad de trabajo ni trata de forma desigual a los refrescos frente a los jugos que se venden al momento.
Javier Zúñiga, coordinador jurídico de El Poder del Consumidor, celebró en entrevista para Aristegui En Vivo la importancia del fallo de la Suprema Corte respecto al etiquetado de alimentos en México. Aseguró que el fallo establece un precedente no solo para casos pendientes en México, sino también para procesos similares en otros países latinoamericanos y del mundo.
Javier Zúñiga, coordinador jurídico de El Poder del Consumidor, celebró en entrevista para Aristegui En Vivo la importancia del fallo de la Suprema Corte respecto al etiquetado de alimentos en México. Consideró que el reconoce al etiquetado como una herramienta para proteger el derecho a la salud, la información de los consumidores y la alimentación, sin violar la libertad comercial de las empresas, es 'transcendental'.
El fallo de la Suprema Corte consolida un pilar de política pública que beneficia a los consumidores, la industria y otras políticas relacionadas con la alimentación y la publicidad.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que la Norma Oficial Mexicana para el etiquetado frontal de alimentos y bebidas procesadas es constitucional y no vulnera la libertad de comercio ni de consumo.
La Segunda Sala de la SCJN determinó que garantizar el pago de adeudos fiscales mediante fianzas o embargos, no viola el principio de seguridad jurídica en agravio de las empresas.