Desde cualquier medio, periodismo en libertad
Cualquier reforma que vulnere la autonomía del INE, que distorsione la representación proporcional o que cierre espacios a la pluralidad política, no será un avance sino un retroceso democrático, alertó Coparmex.
En un comunicado afirman que los ministros 'consintieron la destrucción del equilibrio constitucional'.
Alcocer acusó que, con esta decisión, el Tribunal autoriza el nombramiento de 45 personas que no cumplen con las condiciones constitucionales para ocupar cargos judiciales.
El consejero electoral del INE, Martín Faz, explicó que la sesión se centró en sancionar a quienes se beneficiaron de los “acordeones”, ya que aún no se ha determinado su origen. “Todavía no tenemos los elementos suficientes para saber quiénes los produjeron (…) pero sí teníamos elementos para sancionar a los que habían resultado beneficiados”, dijo. La decisión se aprobó por 6-5 votos, “a un voto de que ni siquiera se les sancionara por el beneficio”. Faz añadió que la investigación para identificar quién financió, produjo y distribuyó los materiales sigue abierta.
Faz explicó que la Unidad Técnica de Fiscalización del INE mantiene abiertas las investigaciones para determinar quién financió, produjo y distribuyó los “acordeones”, pero que los resultados podrían no estar antes de que las y los ministros rindan protesta.
El informe final de Di-Sentir, México Evalúa, Laboratorio Electoral y Práctica documenta irregularidades, simulaciones y violaciones sistemáticas durante el proceso electoral judicial 2025.
El asunto fue turnado al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, aunque el TEPJF no tiene facultades para analizar el asunto.
El ministro Laynez Potisek consideró en 'Aristegui en Vivo' que el verdadero propósito de la reforma judicial fue que el 'régimen morenista' se apropiara del Poder Judicial. Afirmó que se trata de restituir las reglas del viejo partido hegemónico, en el que el poder político controlaba las decisiones judiciales. Explicó que, a diferencia de una verdadera reforma que busque mejorar el sistema, este cambio tiene como propósito politizar los nombramientos y someter al Poder Judicial al Ejecutivo y al Legislativo.
El ministro Laynez Potisek calificó en 'Aristegui En Vivo' como un 'error histórico' la reforma judicial impulsada durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, al considerar que con ella se desmantela una estructura construida por décadas, basada en la profesionalización y autonomía del Poder Judicial. Laynez señaló que el gobierno de AMLO emprendió una 'campaña deliberada para desacreditar a la Corte', y consideró que el residente veía al Poder Judicial como un 'obstáculo para sus decisiones'.
La directora de la Fundación para la Justicia, Fabienne Cabaret, advirtió que los ataques al Poder Judicial fueron parte de un plan estructurado desde 2018. En entrevista con 'Aristegui en Vivo', afirmó que el gobierno usó la psicología social y una narrativa sostenida para desacreditarlo y justificar su reforma.