Desde cualquier medio, periodismo en libertad
En este artículo, José Roldán Xopa, integrante del Observatorio de la Justicia, analiza las críticas a la reforma judicial, tanto desde dentro como desde fuera, y sostiene que los problemas que hoy se observan -como la falta de preparación de juzgadores o la injerencia política- no son fallas accidentales, sino consecuencias propias de su diseño.
La Suprema Corte emitió apenas 13 tesis, solo 5.8% de lo que generaba la administración anterior, mostrando un desplome histórico.
En este artículo, el doctor Roberto Lara Chagoyán analiza cómo la reforma judicial de 2024 ha transformado radicalmente al Poder Judicial, poniendo en riesgo su independencia y profesionalización.
La notificación fue enviada a los representantes legales de los y las juzgadoras quejosas, por lo que todavía no aparece el Informe de Admisibilidad en la página oficial de la CIDH
El analista político, Alfredo Figueroa sostuvo que 2025 consolidó un proyecto político orientado a desmontar la transición democrática. En 'Aristegui en Vivo' afirmó que el país siguió “un guión prefigurado desde el año anterior, construido por el obradorismo”. Indicó que la reforma y elección del Poder Judicial fue el hecho central del año, al considerar que dejó de ser un contrapeso. “Hoy ni siquiera puede considerarse un poder en sí mismo, sino un apéndice del poder ejecutivo en México”, dijo.
Los analistas coincidieron en que las reformas impulsadas por la llamada Cuarta Transformación han dado paso a un régimen con rasgos autoritarios, cuyos efectos políticos, económicos y de gobernabilidad se proyectan con mayor intensidad hacia 2026.
'No cambié el voto', aseveró Pérez Dayán, agregando que tampoco apoyó el uso de acordeones durante la elección judicial.
Señaló también que se observan prácticas que no han cambiado en décadas como 'las propinas que se tienen que dar para que te den una copia fotostática de un expediente'.
Denunciaron que el Órgano de Administración Judicial (OAJ) lleva 73 días de incumplimiento de las disposiciones legales y constitucionales.
La reforma al Poder Judicial en México, ya vigente, pone en riesgo la imparcialidad y autonomía de los jueces, advirtió la académica constitucionalista colombiana Magdalena Correa Henao, docente e investigadora del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia y directora del Congreso Mundial de Derecho Constitucional. Según la experta, la administración de justicia debe basarse en criterios técnicos y ponderados, pero las instituciones actuales generan exclusión y desigualdad en el acceso a la justicia.