Desde cualquier medio, periodismo en libertad
Al salir del penal, la mujer recibió la llamada del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, quien le deseó lo mejor en esta nueva etapa de su vida.
A días de que la SCJN discuta si la prisión preventiva oficiosa es o no inconvencional, al contravenir principios constitucionales como la presunción de inocencia, la CIDH recomendó al Estado mexicano eliminarla. Al respecto, el ministro en retiro José Ramón Cossío explicó, en entrevista para Aristegui en Vivo, que si México mantiene la prisión preventiva oficiosa y el arraigo enfrentaría una condena por la Corte. Describió que se está viviendo un momento muy particular en donde hay problemas locales, federales, constitucionales, de la SCJN y el pronunciamiento del presidente López Obrador en donde dice que es fundamental la existencia de la prisión preventiva oficiosa en ciertos delitos como delincuencia organizada.
El ministro en retiro José Ramón Cossío explicó en Aristegui en Vivo los alcances de la eventual eliminación de la prisión preventiva oficiosa, pero explicó que su eventual desaparición no implica que se vaya a liberar a delincuentes en las calles, como se ha querido asegurar de manera falsa.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realizó la primera audiencia en el caso de García Rodríguez y Reyes Alpízar para juzgar al Estado Mexicano por presuntas violaciones a los derechos humanos de ambas víctimas de tortura y un proceso penal que ha durado más de 20 años, así como para pedir que se declaren inconvencionales los artículos 16 y 20 de la Constitución mexicana que contemplan la prisión automática y el arraigo para ciertos delitos.
Entre los contenidos relevantes de Aristegui en Vivo (26/08/2022), destaca que José Luis Caballero Ochoa explicó los alcances de la SCNJ y la CoIDH sobre sus proyectos para eliminar las figuras de arraigo y prisión preventiva oficiosa; y Magdalena Guardiola informó que no ha sido judicializada la carpeta de investigación por las lesiones de los mineros que sobrevivieron en Coahuila, porque se consideran como delitos menores.
El constitucionalista de la Universidad Iberoamericana, José Luis Caballero Ochoa, respondió así a los dichos del presidente Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que eliminar la prisión preventiva oficiosa daría pie a la corrupción de jueces y los pondría en peligro ante la delincuencia organizada.
El académico José Luis Caballero Ochoa, de la Universidad Iberoamericana, explicó los alcances y consecuencias que pueden tener las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la validez constitucional del arraigo y la prisión preventiva oficiosa.
El académico de la Universidad Iberoamericana, José Luis Caballero Ochoa, explicó en Aristegui en Vivo los alcances de la SCNJ y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) sobre sus proyectos para eliminar las figuras de arraigo y prisión preventiva oficiosa, lo cual ya ha generado alerta en el gobierno federal.
López Obrador aseguró que si se elimina la prisión preventiva los principales beneficiarios serán los delincuentes de cuello blanco y los líderes de bandas criminales.
Según la organización, para ser compatible con los derechos humanos, la prisión preventiva debe de acreditar que no existe una medida menos severa, estar adecuadamente motivada y ser proporcional.