Desde cualquier medio, periodismo en libertad
El presidente del Capítulo Occidente del Ilustre Nacional Colegio de Abogados de México sostiene que el legislativo debe tomar en cuenta que se está discutiendo el futuro de uno de los pilares de la Estado; la Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede estar sujeta a los intereses de un presidente o de un senador.
Para el presidente del Capítulo Occidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Juan Alberto Ruvalcaba, el Poder Judicial no debe sujetarse a los intereses del presidente o de cualquier senador: lo que está a debate, dice, es uno de los pilares de la República; no un órgano autónomo
El presidente del capítulo Occidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Juan Alberto Ruvalcaba, sostiene que está en peligro la independencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; sin ella, la República perderá un poder fundamental para el bien común de los ciudadanos.
La próxima semana iniciarán los diálogos y foros en un parlamento abierto en el Congreso: Ignacio Mier, líder de Morena en la Cámara de Diputados.
El Dr. Willibald Sonnleitner, Profesor-Investigador del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México, explicó en Aristegui En Vivo el nuevo mapa electoral de México tras las elecciones del 2 de junio y en las bases sociales de las seis fuerzas políticas que tendrán representación legislativa. Morena domina con 58.5% en 36 distritos y 45.7% en 63 distritos. El PT y Verde aportan 22.3 puntos en 74 distritos. En ocho distritos, como San Luis y Palenque, PVEM (34.5%) supera a Morena (25.4%). El PRI (38.7%) resiste en nueve distritos, mientras MC mantiene 36 distritos en Jalisco, Nuevo León y Campeche. PAN sigue competitivo con 32.2% en 74 distritos.
Legisladores de Morena afirmaron que las reformas presentadas por el presidente AMLO serán discutidas una vez que se instale el siguiente Congreso.
Jorge Alcocer afirma que Morena y aliados sí van a lograr la mayoría absoluta, pero no la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, está última indispensable para aprobar reformas constitucionales.
Alfredo Figueroa, ex consejero electoral del IFE, Alberto Aziz Nassif, profesor-investigador del CIESAS y Jacobo Dayán, director de CCU Tlatelolco, analizaron la intervención del presidente López Obrador en las campañas electorales que recién concluyeron durante la Mesa de Análisis de Aristegui En Vivo. Además, plantearon sus expectativas para las próximas elecciones del 2 de junio y los posibles escenarios legislativos que pueden surgir de las urnas este domingo.
Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, afirmó en ‘Aristegui En Vivo’ que la institución que representa planteó en su momento la necesidad de realizar un parlamento abierto para analizar la reforma que limita el amparo y convocar a abogados, barras y colegios para que manifestaran sus posiciones y demostraran cómo técnicamente la aprobación de esta iniciativa es un retroceso al acceso a la justicia. Consideró que la siguiente etapa son los recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se pueda declarar la inconstitucionalidad de la reforma.
Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, explicó en ‘Aristegui En Vivo’ que el 33% de las y los legisladores, ya sea en la Cámara de Diputados o en la de Senadores, puede presentar una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma que limita el amparo, aprobada el pasado 24 de abril; además, explicó que el Consejo que ella representa tiene como herramienta recurrir a amparos que le ayuden a construir criterios que demuestren que las prohibiciones de la nueva ley son en contra del propio marco constitucional.