Desde cualquier medio, periodismo en libertad
La secretaría de Salud minimizó la resolución de la SCJN y señaló que la decisión a favor del amparo de cuatro personas para consumir la hierba no es la legalización de la mariguana en el país.
Autoriza el uso recreativo de la mariguana al grupo de quejosos que consideró inconstitucional su prohibición.
Se resolverá si debe ser autorizado el cultivo y producción de mariguana, exclusivamente para el autoconsumo con fines recreativos.
La prohibición para consumir mariguana se basa en un prejuicio sustentado en valoraciones morales y no en estudios científicos, aseguran los quejosos, cuyo caso escaló hasta la SCJN. "La imposición de un estándar único de vida saludable no es admisible para un Estado liberal", sostienen.
El titular de la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conadic), Manuel Mondragón y Kalb, planteó cuestionamientos y criticó la apertura de la mariguana recreativa que se discute en la Suprema Corte. Afirmó que no le asusta el tema y que preferiría una regulación tendiente a ampliar la cantidad permisible que establece la ley para consumo personal, que actualmente es de 5 gramos, en lugar de una apertura de la mariguana. (Con información de Reforma; foto: Twitter/@mondragonykalb).
El proyecto de resolución realizado por el ministro Arturo Zaldívar propone emitir autorizaciones para la siembra, el cultivo, la cosecha, la preparación, la posesión y el transporte de la planta, con fines recreativos.