Desde cualquier medio, periodismo en libertad
Pese a que el decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador prohibía su uso a partir de este 1 de abril, se pospuso la resolución a falta de alternativa.
Téllez aseguró que el decreto se debe mantener como está, por lo que no se debe dar 'ni un paso atrás en la prohibición del uso de glifosato", pues hay condiciones para sustituirlo y cambiar las condiciones para producir alimentos en nuestro país.
Monserratt Téllez, Integrante de la organización ‘Semillas de Vida’, afirma en Aristegui En Vivo, se debe eliminar de la conversación la idea de encontrar un sustituto del glifosato pues asegura que no se trata de cambiar "un tóxico por otro". Desde la Campaña Nacional ‘Sin Maíz No Hay País’, aseguran que se deben cambiar las condiciones en las cuales producimos alimentos en nuestro país, hacia una forma más sana, más justa e incluso económicamente más soberana, que también resguarde nuestra cultura agroalimentaria.
Monserrat Téllez, Integrante de la organización ‘Semillas de Vida’, afirma en Aristegui En Vivo que desde la Campaña Nacional ‘Sin Maíz No Hay País' rechazan el planteamiento de las dependencias federales que señalaron que no había condiciones para prohibir el glifosato a partir de abril, tal como lo manda el Decreto Presidencial del 13 de febrero de 2023. Téllez hizo un llamado a que las dependencias cumplan con las obligaciones que están ahí planteadas y que el decreto no se toque.
Maseca se comprometió a mantener el costo de este producto, según informó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Este aumento de la dieta 'globalizada' tiene graves consecuencias para la salud y la sustentabilidad, consideraron expertos.
Julia Álvarez Icaza, abogada del equipo jurídico de Demanda Colectiva Maíz, aseguró en ‘Aristegui En Vivo’ que tres organizaciones civiles están pidiendo ser parte de la discusión del T-MEC en materia de maíz transgénico, pues consideran que el Gobierno federal debe contra demandar a Estados Unidos, pues no cumple con disposiciones de salud al promoverlo.
Julia Álvarez Icaza, abogada del equipo jurídico de Demanda Colectiva Maíz, aseguró en ‘Aristegui En Vivo’ que la propia agroindustria aportó pruebas donde confesó que la siembra de maíz transgénico hace daño, por lo que este dicho genera prueba plena, es decir, que cuando alguien en un juicio confiesa una prueba que le incrimina ya no hay más que discutir.
Julia Álvarez Icaza, abogada del equipo jurídico de Demanda Colectiva Maíz, aseguró en ‘Aristegui En Vivo’ que la intención de la agroindustria es importar glifosato a gran escala, sin ningún control y desmedidamente, hasta contaminar todo México, el medio ambiente y la salud de las personas.
Julia Álvarez Icaza, abogada del equipo jurídico de Demanda Colectiva Maíz, aseguró en ‘Aristegui En Vivo’ que esta organización representa a todas y todos los mexicanos en temas relacionados con el maíz transgénico, ya que la Corte les otorgó el carácter de colectividad certificada en la materia. Por ello, los magistrados del Tribunal Colegiado que analizarán el proyecto de resolución sobre el amparo presentado por Monsanto no podrán resolver sobre el particular sin haberlos llamado al proceso.