Desde cualquier medio, periodismo en libertad
El representante del partido tricolor ante el IFE, José Antonio Hernández, aseveró que la izquierda protesta cuando no le favorece una resolución. Sostuvo que las reglas de fiscalización de gastos fueron parejas y acordadas previamente por unanimidad de partidos.
El consejero electoral afirmó que no puede permitirse que alguien que aspira a gobernar lo haga violando la Constitución.
El Consejo General del Instituto Federal Electoral realiza una sesión extraordinaria este lunes donde analiza por cuarta ocasión los gastos de campaña de informes de los partidos políticos y coaliciones durante las elecciones federales a la presidencia del 2012. (Fuente: IFE)
El Consejo General comenzó por cuarta vez el análisis de las multas de gastos de campaña por parte de los partidos políticos y coaliciones que compitieron en la elección federal de 2012.
La coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) sería sancionado con 169 millones de pesos, mientras que el Movimiento Progresista tendría que pagar 135 millones de pesos.
Luego de posponer la discusión dos veces, el Consejo General del IFE inició nuevamente el análisis del dictamen de fiscalización de gastos en las campañas presidenciales del año pasado.
El conteo de actas de votación se realizará en los 17 distritos electorales de la entidad y se computarán un total de 4,230 actas.
De confirmarse la victoria de Francisco Vega, el Instituto Electoral estatal quedará en absoluto descredito por haber invalidado el Programa de Resultados Electorales Preliminares, aseveró el presidente del PRD.
El especialista explicó que Proisi, la empresa responsable del PREP en Baja California se equivocó en su conteo para gobernador el día de la elección.
La votación se empató 2 veces con 4 consejeros que estaban a favor de abordar hoy mismo el dictamen y aprobarlo, y de otros 4 que se pronunciaron por posponerlo. El proyecto contempla una multa a la coalición que postuló a AMLO.