Tribunal confirma victoria de Rosario Robles en caso ‘Estafa Maestra’
abril 25, 2024 3:56 pm'Se acabó la infamia', 'la justicia triunfó', celebró la exfuncionaria del gobierno de Enrique Peña Nieto.
'Se acabó la infamia', 'la justicia triunfó', celebró la exfuncionaria del gobierno de Enrique Peña Nieto.
La Fiscalía General de la República acusa a Robles Berlanga por los presuntos delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada, relacionados con el caso de la Estafa Maestra.
Una jueza local adscrita al Reclusorio Norte absolvió a un funcionario de la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México, Pánfilo "N", de expedir una licencia falsa utilizada por la FGR contra Rosario Robles en el caso de la "Estafa Maestra".
La Auditoría Superior de la Federación interpuso un amparo contra la absolución de la ex titular de la Sedesol.
La FGR informó que un tribunal federal dictó auto de vinculación a proceso en contra del ex colaborador de Rosario Robles por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades debido a que provocó un daño por 203 millones 477 mil pesos a las finanzas públicas.
Ramón Sosamontes fue jefe de la Oficina de Comunicación Social de la Secretaria de Desarrollo Social de Rosario Robles en 2014.
La ex funcionaria de la Auditoría Superior de la Federación considera que “prevalece un sentido de evasión en las investigaciones de corrupción gubernamental”.
Luego de cinco años de investigación a Rosario Robles, ex titular de la Sedesol y Sedatu, la Fiscalía General de la República debería de rendir cuentas por las indagatorias de caso conocido como “La Estafa Maestra”, declaró en entrevista para Aristegui en Vivo, Muna Dora Buchahin, auditora forense y experta en anticorrupción.
Muna Dora Buchahin, auditora forense y experta en anticorrupción, afirmó que el retiro de la orden de aprehensión emitida en 2020 contra Rosario Robles, ex titular de la Sedesol y Sedatu, en el marco del caso conocido como “La Estafa Maestra”, hace suponer que “prevalece un sentido de evasión en las investigaciones de corrupción gubernamental”.
El juez consideró que no se pudo comprobar su participación en los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.