Desde cualquier medio, periodismo en libertad
La modificación generó cuestionamientos de legisladores del PT, PAN, PRI e incluso de Morena, quienes acusaron falta de acuerdos previos y advirtieron que algunos integrantes de la Sala Superior podrían permanecer hasta 17 años en el cargo.
Los desfiguros y trampas que caracterizaron la elección judicial de 2025 son presentados en la iniciativa presidencial como “áreas de oportunidad para perfeccionar el diseño normativo sin alterar su fundamento democrático.”
La iniciativa plantea nuevas reglas para candidaturas judiciales y homologar procesos en los estados.
La reforma constitucional fue presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar a 2028 los comicios judiciales previstos para 2027
La sentencia del Caso Televisa Leaks refrendó que los periodistas no incurrieron en calumnia electoral ni en violencia política en razón de género
El plazo legal para modificar la Constitución y las leyes en materia electoral vence a finales de mayo, lo que reduce el margen para cualquier ajuste sobre la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial.
La reforma buscará aumentar la calidad de los candidatos y que la elección no coincida con otros procesos electorales.
La CIDH analiza resolver la admisibilidad y el fondo del asunto en un mismo laudo o documento, lo que implica que ese organismo internaciomal analice la posibilidad de dar al caso mexicano un tratamiento grave y urgente
En la primera elección judicial celebrada en 2025, la ciudadanía no tuvo información suficiente para decidir por quién votar, señala la Jufed.
La notificación fue enviada a los representantes legales de los y las juzgadoras quejosas, por lo que todavía no aparece el Informe de Admisibilidad en la página oficial de la CIDH