
Aristegui y Sofía Niño de Rivera son absueltas en juicio por daño moral a Ricardo Rocha
julio 11, 2025 1:42 pmEl magistrado Francisco Javier Sandoval López argumentó que no correspondía a los tribunales juzgar la veracidad de los sentimientos.
El magistrado Francisco Javier Sandoval López argumentó que no correspondía a los tribunales juzgar la veracidad de los sentimientos.
Francisco Javier de la Torre Jiménez, abogado del despacho Quijano, Cortina y De la Torre, celebró en 'Aristegui en Vivo' que el caso Ricardo Rocha vs. Carmen Aristegui, CNN y Sofía Niño de Rivera, haya concluido a favor de la comediante, la periodista y el medio. De la Torre explicó que el tribunal determinó que no hubo malicia efectiva por parte de Niño de Rivera al denunciar que el conductor la incomodaba con sus acercamientos físicos.
Francisco Javier de la Torre Jiménez, abogado del despacho Quijano, Cortina y De la Torre, explicó en 'Aristegui en Vivo' que Ricardo Rocha demandó por daño moral a Sofía Niño de Rivera, Carmen Aristegui y CNN, alegando que lo habían llamado 'acosador sexual' en una entrevista. Sin embargo, un tribunal concluyó que Sofía expresó su sentir personal —sin usar ese término— y que ni la periodista ni el medio eran responsables por transmitir su testimonio. La sentencia fue revocada y se consideró que juzgar emociones vulnera la libertad de expresión.
Por la compra de equipos de espionaje realizada por la entonces Procuraduría General de la República en 2014, la FGR solicitaba la vinculación a proceso de la exfuncionaria.
El abogado afirmó que la empresa televisora se encuentra metida "en el problema de su vida", a partir de las filtraciones de la investigación periodística, por realizar conductas ilícitas que podrían ser castigadas en Estados Unidos, donde también está registrada por la fusión con Univisión.
La fuente de la información verificada en Televisa Leaks, Germán Gómez, reviró las acusaciones de Javier Tejado Dondé, coordinador del 'Palomar', quien no respondió a una invitación para acudir a una mesa de debate a la que fue invitado para hablar de los reportajes presentados en Aristegui en Vivo.
Germán Gómez García, fuente de #TelevisaLeaks y extrabajador de la empresa, afirmó que su tío, el periodista Salvador García Soto, “se descubre” como mediador en favor de Televisa y del directivo Javier Tejado Dondé, al referirse a un audio donde García Soto pide a la madre de Germán que su hijo “entregue todo lo que tiene” y firme una carta de desistimiento legal a cambio de dinero.
Germán Gómez García, excolaborador del grupo “El Palomar” vinculado a Televisa, expuso que desde Televisa Leaks se fabricaron conversaciones falsas atribuidas a la gobernadora morenista, Layda Sansores, como parte de una ofensiva para desprestigiar a la periodista Carmen Aristegui y su equipo, luego de que se difundieran chats entre el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, y el entonces vicepresidente de Información de Televisa, Javier Tejado Dondé. Relató que todo comenzó con un photoshop “muy mal armado”, que luego fue desestimado. Tras este error, se decidió crear una conversación falsa en WhatsApp.
La investigación #TelevisaLeaks revela con evidencias una serie de operaciones clandestinas de Televisa, la principal televisora del país, para intentar afectar la credibilidad de este medio de comunicación, recurriendo a noticias falsas, fabricación de infundios y utilización de bots.
El encuentro cultural se celebró en la Biblioteca Vasconcelos, y fue moderada por la periodista Carmen Aristegui, con la participación de Francisco Ramos, vicepresidente de contenido para América Latina de Netflix, así como de las guionistas Camila Brugés y Natalia Santa.