El electorado no vota a cambio de una dádiva: Gónzalez Oropeza
agosto 30, 2012 10:29 pm 17 CommentsEl magistrado consideró que la madurez de la ciudadanía va más allá de recibir un regalo a cambio de un voto.
El magistrado consideró que la madurez de la ciudadanía va más allá de recibir un regalo a cambio de un voto.
El Tribunal Electoral inició desde las cinco de la tarde la argumentación de la resolución de la propuesta del juicio de inconformidad número 359 sobe la Elección Presidencial en la sesión pública este 30 de agosto del presente año. (Foto: Proceso)
Después de más de cinco horas de sesión, los siete magistrados del Tribunal Electoral se pronunciaron a favor del dictámen de la Comisión Calificadora de la Elección Presidencial que propone declarar infundadas las acusaciones sobre irregularidades en os comicios del 1 de julio.
Los manifestantes lanzan huevos, limones, botellas y basura contra la sede del Tribunal Electoral, que se encuentra resguardada por elementos de la Policía Federal.
La magistrada del TEPJF se pronunció a favor de declarar infundadas las acusaciones de la izquierda para declarar la nulidad de la elección presidencial.
El magistrado Pedro Esteban Penagos mencionó que la Coalición Compromiso por México era de carácter parcial, por lo que tenía acceso a los medios de comunicación por separado.
El magistrado retomó los elementos que entregó el Movimiento Progresista para evidenciar la coacción del voto, por parte del PRI, en los comicios del 1 de julio, y sostuvo que carecían de valor probatorio.
El magistrado encargado de elaborar el proyecto de sentencia del juicio de nulidad de la elección presidencial afirmó que el Movimiento Progresista no pudo probar la compra de sufragios.
La entrega de tarjetas de Monex no se realizó a la población en general, y no se comprobó que representantes de la coalición Compromiso por México realizaran una movilización para la compra y coacción del voto.