Desde cualquier medio, periodismo en libertad
Por su parte, la Barra Mexicana Colegio de Abogados pidió a la Cámara de Diputados que rechace la ampliación aprobada por el Senado y convoque a un Parlamento Abierto.
Partidos de oposición en San Lázaro adelantaron que votarán en contra de la ampliación de la presidencia de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
"Es una manzana envenenada para el Poder Judicial" la ampliación de mandato para el ministro presidente de la SCJN, alegó el líder panista.
Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, afirmó que el presidente López Obrador no conoce el contenido de los artículos 97 y 100 de la Constitución, por lo que una vez que los lea tendrá que modificar su opinión de apoyo a la reforma que extiende el periodo del ministro presidente de la Corte y miembros del Consejo de la Judicatura.
Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, afirmó que el Consejo de la Judicatura y el ministro presidente de la Corte son víctimas de la propuesta absurda aprobada en el Senado para extender sus cargos, pues estos funcionarios no propusieron ni avalaron esa iniciativa.
Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, sostuvo que el argumento para extender el término de Arturo Zaldívar como presidente de la Corte es sorprendentemente frívolo y de una gran ligereza.
Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, dijo estar seguro que la Suprema Corte votaría por unanimidad la inconstitucionalidad de un artículo transitorio que pretenda ir en contra de la Constitución, como el aprobado por el Senado que busca aumentar el periodo del actual presidente de la Corte y de integrantes de la Judicatura.
Sebastián Barragán, de Aristegui Noticias, presenta la cronología del debate en que se añadió un artículo transitorio que aumenta los periodos del ministro presidente de la Corte y de los integrantes del Consejo de la Judicatura.
Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, afirmó que el artículo transitorio que aumenta dos años el periodo del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se presentó de manera intempestiva y acelerada, además de que es inconstitucional a todas luces, pues una ley no puede modificar dos artículos de la Carta Magna.
La politóliga Denise Dresser opinó que Arturo Zaldívar debería rechazar la ampliación de su presidencia en la Suprema Corte, en caso de que los Diputados avalen lo aprobado ayer por el Senado. En contraste, Sabina Berman mencionó que aunque es inquietante la extensión, “no me parece un asunto gravísimo”. Aunque la escritora reconoció que sí le conviene al presidente López Obrador la ampliación del periodo de Zaldívar porque es un hombre que abiertamente simpatiza con la 4t y la izquierda.