
Proyecto de la SCJN plantea descalificar sentencias del Tribunal Electoral para sacar adelante la Elección Judicial
febrero 5, 2025 9:34 pmLa propuesta de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se debatirá este jueves en el máximo tribunal.
La propuesta de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se debatirá este jueves en el máximo tribunal.
Distintos actores políticos han solicitado amparos contra la Reforma Judicial, particularmente sobre los procesos legislativos en el Congreso de la Unión y los Congresos de los Estados
Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, afirmó en ‘Aristegui En Vivo’ que la institución que representa planteó en su momento la necesidad de realizar un parlamento abierto para analizar la reforma que limita el amparo y convocar a abogados, barras y colegios para que manifestaran sus posiciones y demostraran cómo técnicamente la aprobación de esta iniciativa es un retroceso al acceso a la justicia. Consideró que la siguiente etapa son los recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se pueda declarar la inconstitucionalidad de la reforma.
Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, explicó en ‘Aristegui En Vivo’ que el 33% de las y los legisladores, ya sea en la Cámara de Diputados o en la de Senadores, puede presentar una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma que limita el amparo, aprobada el pasado 24 de abril; además, explicó que el Consejo que ella representa tiene como herramienta recurrir a amparos que le ayuden a construir criterios que demuestren que las prohibiciones de la nueva ley son en contra del propio marco constitucional.
Una jueza de Distrito con sede en la Ciudad de México, concedió una suspensión definitiva a favor de Emilio Lozoya, por el caso Odebrecht.
En entrevista para Aristegui Noticias, Orvelín Montiel, integrante de la Unidad del Litigio Estratégico en Derechos Humanos del Instituto Federal de la Defensoría Pública, informó que niñas, niños y adolescentes de la comunidad de Santa María Chi, Yucatán, ganaron una suspensión provisional en contra de una granja porcícola que tenía actividades irregulares que amenazaban su salud, como faringitis y otras.
Luego de obtener una suspensión definitiva para que no sea mencionado, descalificado o estigmatizado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, el provocador profesional de ciudadanía, Max Kaiser, resaltó que el juez de Distrito reconoció que ese espacio, junto con su sección Quién es Quién en las Mentiras, violenta los Derechos Humanos de las personas, principalmente, el derecho de la libertad de expresión, por lo que este instrumento es un precedente para comunicadores y personas que se sientan agraviadas por el líder de estado.
Un juez de Distrito otorgó una suspensión definitiva para que el presidente Andrés Manuel López Obrador deje de estigmatizar y señalar a comunicadores que emiten opiniones sobre su gobierno, dio a conocer el asesor de la ONU en temas de combate a la corrupción, Max Kaiser.
La decisión indica que no se permitirá la remoción de la vegetación forestal, en las áreas que se encuentren fuera de las autorizaciones de cambio de uso de suelo en terrenos forestales.
El juez federal consideró que las reformas constitucionales podrían tener efecto sobre la próxima gubernatura pero no serán aplicables para el actual mandatario.