Tiempos para preparar elección judicial se han quemado por indefinición jurídica: Consejero del INE

[Síguenos ahora también en WhatsApp. Da clic aquí]

El Instituto Nacional Electoral (INE) se encuentra atrapado entre la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que les permite continuar preparando la elección prevista en la reforma judicial y las más de 240 suspensiones de amparo que jueces federales han concedido en la que se ordena frenar la elección judicial.

Así lo reconoció el Consejero del INE, Arturo Castillo Loza, quien agregó que derivado de la indefinición jurídica que tiene al organismo “entre la espada y la pared”, han provocado que los tiempos para preparar la elección de ministros, magistrados electorales, magistrados del Tribunal de Disciplina, magistrados de Circuito y jueces de Distrito “se hayan quemado por completo”.

Te puede interesar > Norma Piña presenta su renuncia a la Suprema Corte ante el Senado; suman 8 renuncias de ministros

Recordó que las elecciones federales legislativas se preparan hasta con un año de anticipación, mientras que en el caso de la elección judicial los tiempos ya comenzaron a correr y todavía no se han logrado definir la organización, derivado de que el INE no puede tomar determinaciones para no cometer el delito de desacato, debido a las más de 240 suspensiones que han dictado tribunales y juzgados de amparo en todo el país.

Incluso, admitió que el Consejo General del INE no ha sido convocado para tomar determinaciones sobre la elección judicial del 2025, aunque si habido reuniones informales entre todos los consejeros del Instituto para tratar de definir el esquema a seguir una vez que se destrabe el nudo jurídico.

Por lo anterior, consideró urgente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraiga todos los amparos relacionados con la reforma judicial, con el fin de que las impugnaciones se revuelvan lo más posible en el Pleno del Máximo Tribunal y despejando el camino para que el INE pueda avanzar en la organización de la elección judicial.

Cuestionado sobre los impugnaciones presentadas contra la reforma judicial y la organización del proceso efectivo del 2025, el consejero Arturo Castillo reconoció la falta de acuerdos internos dentro del INE para seguir avanzando en el proceso y advirtió que corresponde a la Suprema Corte resolver dichas impugnaciones.

En este marco, consideró que la Consejera Presidente del INE, Guadalupe Taddei, debe enviar “una excitativa” a la Suprema Corte de Justicia para que los ministros y ministras le den prioridad a los proyectos de sentencia relacionados con la reforma judicial.

Ve la entrevista completa: