Elon Musk ataca a la OMS; Tedros responde: ‘Países no están cediendo soberanía’
La discusión escaló cuando el Director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom, respondió desde su cuenta personal al comentario de Musk.
El presidente ejecutivo de Twitter, Elon Musk, conocido por causar polémica en su red social con opiniones controversiales, dio mucho de que hablar esta mañana cuando decidió criticar a la Organización Mundial de la Salud (OMS).
En respuesta a un video del senador derechista australiano Malcolm Roberts, donde critica a la organización, Musk escribió que los países no deberían “ceder autoridad” a la OMS.
Captura de pantalla
Sin embargo, la discusión escaló cuando el Director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, respondió desde su cuenta personal al comentario de Musk.
“Los países no están cediendo soberanía a la OMS”, tuiteó. “El acuerdo sobre pandemias no cambiará eso. El acuerdo ayudará a los países a protegerse mejor contra las pandemias“, añadió.
Tedros aseguró que el acuerdo ayudará a proteger mejor a las personas, independientemente de que vivan en países ricos o pobres.
Cómo parte de su respuesta, Tedros compartió un enlace hacia el Acuerdo sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias de la OMS.
Captura de pantalla
Desde que surgió el Covid-19 hace más de tres años, la Organización Mundial de la Salud se ha quejado de una “infodemia” de desinformación en torno a la pandemia.
Te puede interesar > Pandemia de Covid-19 acabará este año: OMS
En ocasiones, la agencia de la ONU ha sido el blanco directo de tales ataques, y algunos comentaristas la acusan de intentar arrebatar la política sanitaria a los gobiernos, especialmente desde que se iniciaron las negociaciones internacionales entre los Estados miembros sobre un nuevo tratado pandémico para evitar y hacer frente a futuros brotes.
¿Qué es lo que está criticando Elon Musk?
Los 194 Estados Miembros de la Organización Mundial de la Salud acordaron poner en marcha un proceso mundial para redactar y negociar un convenio, acuerdo u otro instrumento internacional en el marco de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud para fortalecer la prevención, preparación y respuesta frente a las pandemias.
Según la OMS, estos instrumentos internacionales representan el compromiso asumido por los países de todo el mundo de atender las necesidades de sus ciudadanos en materia de salud a fin de mejorar su estado de salud y fortalecer la situación socioeconómica de sus comunidades en general.
Foto: Archivo Reuters
Si los Estados miembros de la OMS así lo deciden, el acuerdo podía cubrir las deficiencias que la pandemia de Covid-19 puso en relieve, en particular los siguientes ámbitos fundamentales de actuación:
– Acuerdos mundiales de preparación y respuesta que contribuyan a prever y prevenir futuras pandemias y hacerles frente de manera más eficaz cuando se produzcan;
–Financiación sostenida y previsible para la preparación y respuesta frente a emergencias sanitarias, especialmente con cargo a los presupuestos nacionales, para apoyar las medidas de preparación.
– La creación de mecanismos de gobernanza y supervisión para incrementar la confianza, garantizar la rendición de cuentas y fomentar la transparencia.
Foto: Canva
¿Afectaría a la soberanía de los países?
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró que el tratado que se negocia en el organismo para luchar contra futuras pandemias no exigirá a los países ceder parte de su soberanía, como temen algunos sectores.
“Seguimos viendo desinformación al respecto en medios y redes sociales, y las acusaciones de que el acuerdo supondrá cesión de poder a la OMS son simplemente falsas“, aseguró Tedros en rueda de prensa.
“Serán los países, y sólo los países, los que decidan lo que el acuerdo establece o no, y lo aplicarán en línea con sus propias leyes nacionales, sin que ningún país deba ceder parte de su soberanía a la OMS”, aseguró Tedros. “Si algún líder, algún empresario o cualquier otra persona tiene confusión sobre lo que supondría este acuerdo, estaremos encantados en explicarlo y discutirlo“, añadió.
Foto: Reuters
La OMS espera que las negociaciones para el tratado o convención finalicen dentro de un año, y que el instrumento legal pueda ser suscrito en la asamblea general de la organización que se celebrará en mayo de 2024.
Un borrador inicial para el posible acuerdo se presentó en diciembre de 2022, y actualmente es debatido por una comisión intergubernamental, que celebrará al menos nueve rondas en el curso de doce meses.
El primer borrador conceptual sugería construir un sistema global de producción y distribución de productos para responder a una pandemia, con el fin de evitar que se repitan los problemas de suministro que la Covid evidenció especialmente a inicios de 2020, cuando hubo hasta escasez de mascarillas.
Te puede interesar > China oculta información sobre origen de Covid-19: OMS
Exhortaba asimismo a garantizar la financiación pública de vacunas, tratamientos y otros productos contra posibles pandemias, y tomar medidas para limitar las cláusulas de confidencialidad en los contratos comerciales entre farmacéuticas y Estados.
El texto recomendaba por otro lado la creación de un órgano rector del tratado, convención o instrumento legal similar, que se reuniría periódicamente en el formato de conferencia de las partes, de manera similar a como lo hacen, por ejemplo, los países signatarios de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
(Con información de Reuters y EFE)
Contenido relacionado