Exhorta la CIRT a la Suprema Corte a revisar iniciativa sobre opinión en radio y televisión

Representantes de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) llamaron este lunes al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que revise con cuidado el proyecto que ordena diferenciar los contenidos entre información y opinión, debido a la censura que representa.

Los derechos de las audiencias y la libertad de expresión se ven amenazados por este proyecto que se debate en la SCJN. El proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, con la que presuntamente se defiende a los radioescuchas y televidentes, representa un retroceso al no permitir a la población estar debidamente informada, expresó el presidente de la CIRT, José Antonio García Herrera.

“Hoy estamos muy preocupados por el marco censor que se impone sobre la radio y la televisión mexicanas y, sobre todo, nuestros comunicadores, y desde luego contra el periodismo nacional que ha visto números récord en el número de compañeros muertos y amenazados“, expresó García Herrera.

Los Medios de Comunicación en Defensa de la Libertad de Expresión https://t.co/bEvl0DPKoN

— Radio y Televisión Mexicanas (@cirtmx) February 21, 2022

De aprobarse el proyecto, dijo García Herrera, sería un regreso a la época de los expresidentes Luis Echeverría y José López Portillo, por lo que advirtió que la CIRT podría acudir a instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“No queremos regresar a los tiempos de Echeverría y López Portillo en los que desde la Presidencia se controlaba la radio y la televisión”, señaló el presidente de la CIRT.

“De continuar este curso de acción, no tengan dudas, acudiremos a instancias internacionales para evidenciar el manto censor y ominoso con que algunos quieren cubrir a nuestro país”, mencionó.

Te puede interesar | Fallo de la Corte para separar hechos y opiniones es un ataque a la libertad de expresión: CIRT

El fallo de la Suprema Corte ya fue avalado por la Primera y Segunda Sala y, a decir de la CIRT, tiene puntos que podrían perjudicar a los medios de comunicación al ser regulados e, incluso, castigados por el Estado.

Según este proyecto, los comunicadores de noticias, deportes y entretenimiento deberán separar e identificar información de opinión; los Códigos de Ética serían avalados por el Estado y cada programa tendría defensores de audiencia nombrados por el gobierno; además, habría multas económicas a estaciones y a comunicadores en caso de violar estas normas.