“Conflicto de interés” es el fondo en la historia de la casa blanca: Romero León
Jorge Romero León, investigador y ex director de Fundar- Centro de Análisis, opinó que “es evidente que hay un conflicto de interés e indicios de probables delitos”, por lo que se debe iniciar una investigación a fondo.

En el tema de la ‘casa blanca’ de Las Lomas, lo importante no son las declaraciones de Los Pinos o de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto. Lo importante es “un probable conflicto de interés” entre el Presidente y el Grupo Higa, la empresa contratista gubernamental, que construyó esa casa.
Así lo señaló en entrevista con Noticias MVS, Jorge Romero León, especialista en transparencia y ex investigador de Fundar-Centro de Análisis.
“Es evidente que hay un conflicto de interés y hay indicios de probables delitos. Desafortunadamente ni las explicaciones que intentaron hacer la primera dama y el vocero de la Presidencia esclarecen a fondo de lo que se trata. Ambas han omitido entrar en el fondo de la sustancia que es que el conflicto de interés y por eso es fundamental exigir que se inicie una investigación a fondo para prevenir que esto vuelva a ocurrir”, dijo.
Señaló que desafortunadamente el sistema legal actual ofrece “muy pocos mecanismos para realizar esta investigación”, por lo que estamos ante la oportunidad para empezar a discutir y clarificar ampliamente el tema del conflicto de interés, cuando ocurre en la Presidencia como en el resto de los funcionarios.
“Necesitamos difundir ampliamente qué es conflicto de interés, cómo sirve para prevenir delitos de corrupción, tráfico de influencias y cohecho y que se tiene que hacer para mejor los mecanismos de control en el conflicto de interés”, explicó.
“Por la imprecisión de la Presidencia vamos a debatir delito de conflicto de interés… discusión que no ha sido prioritaria para esta administración”.
“Estamos en un área que está subdesarrollada tanto en la norma como en la práctica en México. Tenemos un buen régimen de control patrimonial, que está ampliamente detallado en la ley, y de ahí viene parte de la confusión tanto del Presidente, de la primera dama y del vocero, en enfatizar que no se tenía que haber presentado la declaración patrimonial, que la primera dama no está obligada.
“Están confundiendo el mecanismo de control patrimonial establecido en la ley con el mecanismo de control de interés que está incluido solamente en una fracción de la legislación. Y desafortunadamente las instancias de investigación no establecen un procedimiento claro para hacer investigaciones, para controlar el conflicto de interés”, expuso.
Apuntó que tendría que ser la Secretaría de la Función Pública quien inicie una investigación sobre la casa, “pero es fundamental exigir que se inicie una investigación a fondo”, agregó.
Romero sostuvo que “se puede iniciar una investigación y debe iniciarse una investigación”. Agregó que el Congreso podría hacerlo, pues tiene facultades -“limitadas”- para iniciar una comisión investigadora. Sin embargo, dijo que le apuesta “más a una investigación de la Secretaría de la Función Pública”, ya que las comisiones de legisladores no han logrado nada concreto y son ineficaces.
Ver entrevista en Noticias MVS:

Contenido relacionado
