‘Que La Jornada tome una posición: ¿A quién sirve?’, emplaza Javier Sicilia

Sicilia comentó que “es deseable que se escuchen las razones” del medio de comunicación para quitar líneas de su texto, en una conversación o, ¿por qué no?, una confrontación.

diciembre 14, 2022 12:37 pm Published by

El poeta y activista Javier Sicilia dio más detalles este miércoles sobre la censura que vivió en el periódico La Jornada, donde mutilaron un fragmento de su texto, relacionado con el presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que decidió renunciar al medio.

En la edición de esta semana en la revista Proceso, Sicilia denunció “Censura e intolerancia; réplica a La Jornada Semanal”, pues uno de los párrafos de su texto fue eliminado por los editores del diario, uno de ellos, su amigo.

En entrevista con Carmen Aristegui, el poeta llamó a que el diario se tome una posición: “¿A quién sirve?”. 

Sicilia también preguntó “¿dónde estamos parados” aunque reconoció que en México “siempre ha habido censura”, pero señaló que “ha sido una larga lucha por la libertad de prensa”, en la cual han participado periodistas como Julio Scherer, Miguel Ángel Granados Chapa y la propia Carmen Aristegui.

Entonces comentó que La Jornada se distinguió por combatir la censura, pero consideró que con el triunfo de la izquierda en 2018 “llegaron al poder y se volvieron peores”.

“Eso no se puede permitir porque estamos en momentos de polarización muy graves que puede llevar a un escalamiento de la violencia”, advirtió.

“Nos va a llevar a un callejón sin salida”, aseguró.

Sicilia contó cómo se enteró que su texto había sido modificado.

“Tuve el primer contacto cuando me avisaron que me habían suprimido. Yo les dije: párenlo, saquen el artículo”. 

“Quien me habla es el segundo de a bordo, el poeta, amigo, Francisco Torres Córdova. Me dijo que me defendió hasta el final. Le dije: ahórrate el asunto”. 

“Yo estoy hablando porque somos amigos desde hace muchos años. Que me ahorre un desencuentro que ya se dio que puede tomar un tono que no quiero llegar”, contó.

“Lo que había merecido era invitarme un café y discutirlo y terminar esto de la mejor manera… Tuve que ir a mi casa Proceso para hacer lo que debió haberse hecho en la Jornada”, refirió sobre el texto que publicó en el semanario esta semana.

Te puede interesar > Censura en La Jornada es terrible en tiempos de polarización: Sicilia | Video

Sicilia comentó que “es deseable que se escuchen las razones” del medio de comunicación, en una conversación o, ¿por qué no?, una confrontación, pues no se puede “vivir bajo el peso del chayote y la indignidad”.

Pero “más allá de la confrontación hay que ver el orden de lo ético”.

“Estamos sometidos a grandes cantidad de dinero”, apuntó respecto al uso de la publicidad oficial.

“La Jornada tiene que decir mucho al respecto”, consideró.

Aquí el último reporte de Artículo 19 sobre el uso del dinero público en medios de comunicación:

La periodista Carmen Aristegui anotó que se deja abierta la puerta para una eventual discusión sobre este tema.

Y es que, señaló, “hay territorios que creíamos ganados y si nos descuidamos, vamos de regreso”.

placeholder
Tags: , ,

Contenido relacionado

placeholder