Francisco, un Papa de claroscuros: Bernardo Barranco a CNN
El director del Centro de Estudios Religiosos estimó que la característica más fuerte del Papa Francisco “es su conservadurismo”, a pesar de venir de una trayectoria jesuita.
![](https://editorial.aristeguinoticias.com/wp-content/uploads/2013/03/FRANCISCO-111.jpg)
Bernardo Barranco, especialista en religiones, habló en el programa de Aristegui en CNN en Español calificó como una sorpresa la elección del argentino Jorge Bergoglio, “porque no estaba ni entre los papables, es más la sorpresa llegó hasta a argentina, los argentinos estaban sorprendidos del personaje, sobre todo por lo dicho, un latinoamericano, es un jesuita, primero los jesuitas habían sido marginados por Juan Pablo II”.
Y agregó que los “latinoamericanos también habían sido marginados por Benedicto XVI, 486 millones de católicos con solo 19 cardenales habían sido ciertamente relegados y resulta que es un Papa latinoamericano, jesuita y argentino”.
Barranco consideró que el Papa Francisco es un pontífice de “claroscuros, como todos, pero está con el mismo corte de los cardenales en América Latina desde el punto de vista doctrinal, muy conservador (…) tiene expresiones muy duras y ha tenido confrontaciones con la familia Kichner durísimas”.
Apuntó que “quizá lo más grave que se le reprocha es el tema de la dictadura militar, de los silencios y ciertas complicidades, yo con sorpresa vi que hay dos ex jesuitas que le han acusado de haber sido entregados por él a los militares y que estuvieron 8 meses recluidos, en declaraciones ministeriales”.
El director del Centro de Estudios Religiosos estimó que la característica más fuerte del Papa Francisco “ es su conservadurismo, es decir, es un jesuita atípico, de claroscuros, porque uno pensaría en los jesuitas pero progresista, intelectuales, académicos en la educación”
Reiteró que “él tiene todo menos lo de progresista, el acusó a Rupe de ser marxista, al Papa Negro, de marxista, de introducir movimientos subversivos en la iglesia a través de los jesuitas”.
Al recalcara que Francisco, de 76 años, es un Cardenal elegido ya viejo como Ratzinger en el 2005, señaló que la Iglesia Católica sigue “esta lógica del Papa de transición, significa que no se pusieron de acuerdo, significa que no hay un proyecto de largo plazo, significa que no se recompusieron las divisiones”.
Reiteró que la edad avanzada de Francisco significa que “ han elegido un Papa de transición, mientras que se asientan los grandes conflictos, pero el problema es que la Iglesia queda otra vez en esta incertidumbre, con un Papa de claroscuros, con una situación física, pulmón y medio, tuvo tuberculosis, se dice que su salud es frágil, es una persona frágil”. Asentó.
Aunque aceptó que habrá algunos cambios, “tienen que venir en los primeros dos años. Después, va a ser muy tarde, va a ser un pontificado no solamente biológicamente corto, sino en términos de lo que va a hacer lo tiene que hacer en los próximos dos años si no la curia se lo va a comer”.
Sobre la designación de un secretario de Estado que venga de fuera o que tenga una trayectoria más pastoral, dijo que “las señal es que va a ver cambios de fondo, para mi es la primera indicación clara de hacia dónde va a ir”.
Y concluyó que el tiempo, no se puede dar el lujo de hacer una planeación de muy largo plazo, tiene que hacer cambios muy concretos, “ y esos cambios se tienen que hacer por la estructura, adelgazarlas, hacerla más eficiente y sobre todo moralizarla”.
![placeholder](https://via.placeholder.com/300x600.png)
Contenido relacionado
![placeholder](https://via.placeholder.com/300x600.png)