Justicia británica ratifica orden de detención contra Julian Assange

El activista señaló que a partir de este martes, él y su defensa cuentan con tres meses para apelar la decisión de la jueza.

febrero 13, 2018 12:43 pm Published by

Un Tribunal de Londres determinó este martes, mantener la orden de detención contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, refugiado desde hace más de cinco años en la embajada de Ecuador en la capital británica para evitar ser extraditado a Suecia, de donde teme ser enviado a Estados Unidos.

La jueza Emma Arbuthnot, quien hace una semana rechazó levantar la orden de arresto contra Assange, desestimó finalmente el argumento de la defensa del activista, los cuales señalaban que perseguirle por violar sus condiciones de fianza no es de interés público, por lo que ratificó su decisión de mantener la orden.

Arbuthnot, jueza de la Corte de Magistrados de Westminster, alegó que “la detención es una respuesta proporcionada” a las acciones de Assange, australiano de 46 años que se encuentra asilado desde junio de 2012 en la embajada de Ecuador en Londres.

Assange, quien en diciembre pasado recibió la nacionalidad ecuatoriana, teme ser extraditado y juzgado en Estados Unidos por la divulgación en 2010 de archivos que contenían miles de documentos militares clasificados y documentos diplomáticos confidenciales estadounidenses.

La Fiscalía de Suecia archivó una investigación contra Assange en mayo de 2017, pero la semana anterior la jueza Arbuthnot decidió que la orden de detención sigue vigente desde el punto de vista legal, porque esa decisión se emitió después de que el australiano violó las condiciones de su fianza.

Para escapar de la justicia sueca, Assange se refugió en la legación diplomática de Ecuador y no acudió a una citación judicial sobre su libertad condicional, decretada tras su detención en suelo británico en 2010, por lo que esa ausencia es la que ahora esgrime la jueza para mantener la orden de arresto.

Al respecto, Assange señaló a través de un  mensaje en Twitter que “están sorprendidos por par decisión de la jueza” y enfatizó que “aparentemente pudieron haber cometido errores de hecho en el juicio”.

El activista también señaló que a partir de este martes, él y su defensa cuentan con tres meses para apelar la decisión de la jueza.

(Con información de NTMX)

placeholder
Tags: ,

Contenido relacionado

placeholder