Jueza de caso Cienfuegos nunca negó que hubiera pruebas en contra del general: Esquivel

Durante su participación en Aristegui en Vivo, el periodista Jesús Esquivel dio a conocer nuevos detalles sobre el caso del general Salvador Cienfuegos, exsecretario de la Defensa Nacional, quien fue detenido en Estados Unidos en 2020 por presuntos vínculos con el narcotráfico y luego repatriado a México.

Según Esquivel, el fiscal general Alejandro Gertz Manero eludió responder durante la mañanera si fue informado previamente sobre la investigación en contra de Cienfuegos. Además, relató que el fiscal se mostró molesto cuando el periodista le planteó preguntas sobre el caso durante la investigación que culminó en su libro ‘A sus órdenes, mi general‘.

En el libro, el cual recoge entrevistas a diversos funcionarios sobre el caso Cienfuegos, contiene un fragmento de la audiencia del 18 de noviembre de 2020, en la que la jueza federal Carol Bagley Amon, del Distrito Este de Nueva York, autorizó la repatriación de Cienfuegos. En la transcripción, el fiscal Seth DuCharme afirmó que el caso era “sólido” y que los cargos por narcotráfico y corrupción gubernamental estaban respaldados.

Los amplios intereses por mantener la relación con México pesaron más que los intereses del Departamento de Justicia.

Esquivel dijo que la jueza Amon señaló que la decisión de repatriar a Cienfuegos se tomó “al más alto nivel” del gobierno estadounidense, bajo la supervisión del entonces procurador general William Barr, y se basó en la promesa de que México investigaría y procesaría al general.

“No hay sugerencia de que esta solicitud se haya hecho con mala fe”, dijo la jueza, quien nunca declaró que no hubiera pruebas en contra de Cienfuegos, como afirmaron posteriormente autoridades mexicanas.

Esquivel reveló que entrevistó a un fiscal estadounidense que renunció en protesta por el acuerdo de repatriación. Este fiscal confirmó que no se entregó a México el expediente completo, el cual sigue sellado en el Departamento de Justicia.

“No les entregamos todo el expediente”, asegura Esquivel que fue lo que respondió el fiscal.

El fiscal anónimo explicó que revelar su contenido es un delito federal en Estados Unidos y que solo se desclasificará si se detiene o extradita a otros implicados.

Se enfatizó que la repatriación de Cienfuegos fue resultado de una negociación entre ambos países. Marcelo Ebrard, entonces canciller, confirmó en una mañanera que la decisión se tomó para evitar una acción unilateral que afectara la cooperación bilateral.

“No puedes tener una cooperación en materia como esta, que es tan compleja, tomando una acción unilateral”, dijo Ebrard.

México amenazó con expulsar a 70 agentes de la DEA si no se repatriaba a Cienfuegos, una medida que, según Ebrard, fue respaldada por el presidente Donald Trump.

El expediente entregado a México, de más de 700 páginas, tiene partes ilegibles, lo que sugiere que contiene información sensible. Esquivel señaló que el objetivo de México era evitar un juicio en Estados Unidos, donde se habrían expuesto detalles que podrían implicar a otros militares o funcionarios.

Te puede interesar > Gertz: acusaciones contra Cienfuegos eran ‘un catálogo de falsedades’

Finalmente, se mencionó el papel de Jesús Vicente Zambada Niebla, alias “El Vicentillo”, hijo del capo Ismael “El Mayo” Zambada, quien contribuyó a la elaboración del expediente.

“El Vicentillo es una de las partes fundamentales de ese encausamiento”, afirmó Esquivel, quien recordó que Zambada Niebla incluso habría visitado Los Pinos durante el gobierno de Vicente Fox para presionar a autoridades mexicanas.