No podemos reunirnos hasta que presidente del Tribunal de Morelos convoque: Brito

Rafael Brito Miranda, magistrado en activo del Poder Judicial de Morelos, sostuvo que luego de que siete magistrados votaron a favor de discutir la destitución de Luis Jorge Gamboa Olea como presidente del Tribunal y éste abandonara la sesión en rechazo, sólo pueden continuar con la discusión hasta que Gamboa los convoque a sesión.

“El magistrado tiene que convocarnos a concluir esa sesión, el propio presidente del Tribunal tiene que concluir esa sesión (…) hay que llamar a la prudencia, a la templanza con que debe de contar un juzgador y asumir las condiciones que se están suscitando por sus propios actos”, sostuvo.

Brito Miranda explicó que debido a que Gamboa abandonó la reunión del pasado 7 de agosto, donde se propuso ser ingresada a la orden del día la discusión de sustituirlo, la sesión sigue abierta y seguirá así hasta que el presidente del Tribunal convoque para terminarla.

Lo único que puede hacer es solicitar un amparo para que no continúen con la discusión, explicó.

Además, sostuvo, en entrevista con Aristegui en Vivo, que Luis Jorge Gamboa Olea no tiene gobernabilidad en el poder judicial, pues el pleno no está conforme con la directriz que ha trazado.

Foto: Captura de pantalla

¿Qué pasó en la sesión del Tribunal de Morelos?

Este lunes 7 de agosto, siete magistrados del Tribunal Superior de Morelos solicitaron discutir la destitución del magistrado presidente, Luis Jorge Gamboa Olea, por supuestas faltas graves, incluyendo presuntas irregularidades en el nombramiento de su esposa como jueza.

También se le acusa de dejar desintegradas dos salas, que no pudieron operar por falta de nombramientos, lo cual, es “gravísimo”, según palabras del magistrado Rafael Brito Miranda.

Te podría interesar > Piden destituir a presidente del Tribunal de Morelos, pero él abandona sesión

Brito narró que Gamboa decidió no votar a favor de esa discusión, pero la minuta fue aceptada por mayoría, sin embargo, ante esta situación, el presidente decidió solicitar un receso, el cual no fue votado y, por lo tanto, no fue aceptado.

Pese a ello, Gamboa Olea decidió abandonar la sesión, por lo que, acusó Brito, incurrió en el abandono, lo que representa un ejercicio indebido de sus funciones.

Añadió que las personas que no están de acuerdo con la remoción tratarán de argumentar que los magistrados no están facultados para destituir al presidente del pleno, sin embargo, especificó que el Tribunal es un organismo autónomo con sus propias reglas, por lo que solamente entre ellos pueden resolver la situación. 

“Este abandono, tratarán de excusarse diciendo que no somos capaces si no está reglamentada la remoción. Claro que somos capaces de esta solicitud, no podemos estar equivocados. El tiempo dirá la verdad de las cosas, pero estamos convencidos de que se actúa conforme a derecho, tan es así que el pleno votó”.

Ve la entrevista completa: