Gobierno condena ‘sabadazo’ de juez a favor de Murillo

La Comisión Presidencial para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa condenó el cambio de medida cautelar de prisión domiciliaria al exprocurador Jesús Murillo Karam, en uno de los casos que tiene en su contra.

El exgobernador de Hidalgo seguirá preso porque enfrenta diversas causas por los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de la justicia en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

El gobierno afirma que el juez José Rivas González usó el encargo de la guardia que le permite sustituir al juez titular de la causa, Edmundo Manuel Perusia, para cambiar la medida cautelar a prisión domiciliaria con brazalete electrónico.

Te puede interesar > Murillo Karam obtiene prisión domiciliaria, pero seguirá tras las rejas

En comunicado, el gobierno mexicano critica que la decisión se haya emitido en Día de Muertos: “en día inhábil de manera similar a los ‘sabadazos’, un procedimiento que no es el más adecuado, pues viola el curso regular de la justicia”.

Sostiene que se utilizó como distractor la festividad del Día de Muertos.

El comunicado señala que la audiencia se programó en tres horas, “una rapidez inusitada, ya que en ocasiones la judicialización de una carpeta se ha logrado después de 10 meses de ser solicitada, siendo que el plazo legal es de 15 días”.

El gobierno federal considera que “de acuerdo con lo informado por la Fiscalía General de la República (FGR), durante la audiencia el juez hizo comentarios ideológico-políticos que exceden la argumentación jurídica y comprometen la imparcialidad”.

El juez tampoco prestó atención al análisis de riesgo procesal que presentó el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (Cenapi) de la FGR en el que se concluye que el riesgo de sustracción es alto, y que no habían cambiado las condiciones bajo las cuales le habían impuesto la medida cautelar ni los resultados de las siete entrevistas a distintos médicos que han atendido al exprocurador, en las que aseguran que su estado de salud es estable aunque, de requerirse, continuará recibiendo la atención médica necesaria.

La fiscalía solicitará que se interponga una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por el actuar del juez “al quebrantar el principio de legalidad e imparcialidad que exige que toda determinación se ajuste a las disposiciones legales vigentes”.

Además, que se revise la argumentación emitida por el juez durante la audiencia que tuvo como propósito fijar una postura más allá de la motivación judicial para justificar el cambio de medida cautelar.